您所在的位置: 首页

首都医科大学附属北京天坛医院

药物警戒

英国调查显示公众对药械安全性的信心较高

字号: + - 14

英国调查显示公众对药械安全性的信心较高

2006年12月,英国药品和健康产品管理局(MHRA)公布了一项对药品、医疗器械风险/效益和监管情况的民意调查结果。调查显示,英国公众对药品和医疗器械安全性的信心较高。调查委托国际调查机构Ipsos MORI进行。调查对象包括公众和医疗卫生人员。

对公众调查的重要发现

公众的看法往往基于个人及其朋友或家人的体验,但他们使用药品时通常都较为谨慎。大多数人表示,他们会阅读说明书,了解产品的副作用。有些人则表示试过后才真正对产品有所了解。调查还显示,公众对药品及医疗器械的信心来自医生,他们在权衡利弊时会信任医生。调查显示:

在英国,近90%的成年人对药品(88%)和医疗器械(83%)的安全有信心。

仅有2%认识到药品和医疗器械的监管机构是MHRA。大多数人(75%)在想了解药品的副作用时会向他们的医生咨询,而仅有47%的人在想要报告医疗器械问题时会咨询医生。

23%的人表示用药前会权衡药品的利弊,18%的人在使用医疗器械前也会权衡利弊。

为获取药品的风险/效益信息,61%的人会与医生沟通,41%的人会向药剂师了解。90%的人信任医生,也有64%的人信任药剂师。

对医疗卫生人员调查的重要发现

药剂师、内科医生和护士均表示,曾使用过某种药品或医疗器械而没有发生不良事件这一点,对他们信任该产品是很重要的。外科医生的信心来自同事的推荐。全科医生通常对药品和医疗器械都很有信心,而他们觉得患者使用错误造成的风险最大。调查显示:

近90%的医生认为英国的药品管理很合理。

52%的药剂师知道监管药品和医疗器械的是MHRA,但知道这一点的医生不超过五分之一。

关于不良反应报告问题,超过80%的全科医生和药剂师表示,他们会通知MHRA或通过黄卡系统报告药品不良反应,但只有60%的内科医生和25%的护士会这样做,并且只有20%的外科医生会向MHRA报告医疗器械的副作用。

关于药品的利弊信息来源,医疗卫生人员最信任或较为信任的是药剂师。

MHRA的首席执行官Kent Woods教授说:“我们很高兴获悉这些调查结果。公众对药品和医疗器械的信心使我们安心,同时我们也受到了医疗卫生人员的鼓舞,尤其是他们对报告药品问题的意识。这项调查暴露了我们工作中的一些缺陷,例如报告医疗器械不良事件的问题。我们正在寻求最佳途径提高公众及医疗卫生人员对我们工作的了解。”

(MHRA网站)

本文摘自《药物警戒快讯》2007年2月12日第2期(总第33期)